尽管这听起来可能与您在此处找到的其他问题相似，但还是有细微差别。我有两个目录，比如/home/rails/Rake和/home/rails/test_app。rails目录是我放置所有rails项目的地方。在Rake内部，我有一个Rakefile和一个create.rake文件。这就是我的rakefile的样子namespace:setupdodesc"something"task:initdoprint"Nameofthedestinationdirectory:"name=STDIN.gets.stripcp_r'.',"../#{name}/lib/tasks"cd"../#{n

我在Ruby中遇到垃圾回收问题，我认为应该进行垃圾回收的对象没有被垃圾回收。require'ruby-mass'deffind_dependencies(_object_id,_mapped={})mapped=_mappedpoints_to_object=Mass.references(Mass[_object_id])ids=points_to_object.keys.map{|x|/\#(\d*)/.match(x).captures.first.to_i}mapped[_object_id]=idsunmapped=ids-mapped.keysunmapped.eachdo

我自己扩展了Kernel，在实例方法Kernel#abort的定义中，我调用了单例方法Kernel.abort:moduleKernelextendselfdefabortputs"PressENTERtoexit..."getsKernel.abortendendabort当我调用Kernel#abort时，方法定义中的Kernel.abort调用似乎是指原始的Kernel#abort(扩展为Kernel.abort)。Ruby如何知道当我写Kernel.abort时，我指的是原始的abort方法，而不是我刚刚创建的方法？我将如何递归调用我刚刚创建的新abort方法？

我正在使用Ruby2.2.1和Rails4.2构建应用程序。在我的一个View中，我收到了以下消息:N+1QuerydetectedPolitician=>[:account]Addtoyourfinder::includes=>[:account]N+1Querymethodcallstackapp/models/user.rb:19:in`account'app/controllers/home_controller.rb:6:in`index'这是我在家庭Controller中的操作:@account=current_user.account@new_contacts=curre

假设我们在模型中有一个方法只需要调用已保存的记录可能会更新模型本身，因此之后需要再次保存模型“保存”调用是否应该像下面的代码一样发生在方法内部defresultsave!ifnew_record?#dosomefunkystuffherethatmayalsochangethemodelstate#...#Andcalculatethereturnvaluesearch_result="foo"#Let'ssay"foo"isthevaluewecalculatedsave!ifchanged?search_result#returnend还是应该由外部观察者(Controller)负

按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭11年前。最近对Smalltalk的介绍让我明白​​了“纯”面向对象风格的应用和好处。我以前在Ruby中看到过这样做的好处，尽管存在非面向对象的if、unless等结构似乎并没有一路承载东西通过。这里的pure是指“一切皆对象”(包括通过block或类似东西实现的功能)和没有过程式流控制，而是在bool值和集合上使用流控制方法。然而，即使在像Smalltalk这样

假设我有一个这样定义的Erlangactor:counter(Num)->receive{From,increment}->From!{self(),new_value,Num+1}counter(Num+1);end.同样，我有一个这样定义的Ruby类:classCounterdefinitialize(num)@num=numenddefincrement@num+=1endendErlang代码以函数式风格编写，使用尾递归来维护状态。然而，这种差异的有意义的影响是什么？在我天真的眼中，这两个事物的接口(interface)看起来非常相似:您发送一条消息，状态得到更新，然后您返回新

给定以下模块:moduleFoodefself.call'foo'endend我当然希望以下内容有效:putsFoo.call#outputs"foo"但是，我没想到这会起作用:putsFoo.()#outputs"foo"显然，当方法名称被省略时，Ruby假定我想调用call方法。这在哪里记录，为什么它会这样？ 最佳答案 Proc#call:Invokestheblock,settingtheblock’sparameterstothevaluesinparamsusingsomethingclosetomethodcalling

我知道将不受信任的对象标记为受污染的可能性，但根本目的是什么，我为什么要这样做？ 最佳答案 将污点作为一种安全预防措施进行跟踪，以确保不受信任的数据不会被错误地用于计算、交易或解释为代码。通过内置语言功能跟踪污点比通过编码约定或依赖代码审查跟踪更清晰、更可靠。例如，来自用户的输入通常可以被认为是“不可信的”，直到它被适本地清理以插入到数据库中。通过将输入标记为受污染，Ruby可确保进行令人满意的清理并防止潜在的SQL注入(inject)攻击。有关演示如何在没有此类Perl和Ruby模块的情况下跟踪污点的“古老”(2005年)编码实践

我在ApplicationController中定义了方法classApplicationController当我在模型中调用这个方法时classOrder它抛出错误undefinedlocalvariableget_active_gateway。所以我写了classOrder然后它抛出errorundefinedmethodnilforNilclass。我正在使用Rails3.2.0。 最佳答案 为什么需要这样的东西？该模型不应该知道它的Controller。在这种情况下，重新设计系统可能更合适。这是类似thread的链接.